很长一段时间，我网站发布的视频都是上传到腾讯云COS，通过工作流自动触发视频转码、截帧等操作，好处是随时随地都可以上传自己的视频，不需要先在本地手动转码再来上传。

最近觉得视频特别的模糊，尤其是运动幅度比较大的片段更为明显，虽然以前也糊，一直觉得是压缩太狠的原因，但很多平台的视频码率也并不高，画质也还可以，那就来对比一下（全靠肉眼）。

这是我腾讯云视频转码参数，上传一个视频到COS里，时长15秒，转码之后的大小为3.62 MB，以及另一个用小丸工具箱压缩的视频，参数和腾讯云的设置一样，大小为3.56 MB，将这两个视频手动定位到00:00:01.251，COS转码的视频比小丸转码的视频肉眼可见的模糊，如下图所示，头部、手部、乒乓球等地方非常的模糊。

可以说差距是非常的明显，另外还有一个上传到B站再下载的视频，也是720P的分辨率，码率为1836 Kbps，看起来和小丸工具箱压缩的差不多或者略好，秒杀腾讯云COS的画质。

于是去腾讯云提了一个工单说明这个情况，也许是哪里出了BUG导致的，腾讯云客服建议我创建一个极速高清的转码模板，并指定码率控制因子为23后再测试看，我试了一下确实不模糊了，后续仔细看了一下其实画质更好，但是有两个问题。

1、视频码率也相应增加了26%，如果手动把极速高清的码率设置为2000Kbps，依然是会糊的，虽然比普通音视频转码会好一点。

2、极速高清的费用是普通转码的3倍。

小丸工具箱只是普通的转码工具，也没有画质修复、增强之类的功能，就单纯转个码。相同分辨率、码率的情况下，为什么画质会相差这么多？

价格贵了3倍的极速高清转码也只能说能用（全靠提高码率），而普通的音视频转码根本用不了，我甚至给到了两倍4000Kbps的码率才看起来和小丸的2000Kbps码率差不多。

也试了一些PC、手机上的本地转码软件，虽然画质有些差异，但几乎都有极速高清的水平，COS这普通的音视频转码真有问题吧。

或者这是一种策略？极速高清才是正常的转码水平，普通转码故意降低画质？让用户花更多的钱？

后续工单中客服让我尝试了CRF（码率控制因子），固定码率是存在某些质量高的画面被压缩的比较明显。

CRF，全称为Constant Ratefactor，是指保证“一定质量”，智能分配码率，包括同一帧内分配码率、帧间分配码率。

我试了一下，CRF确实比固定码率会好一点，32（1342 Kbps）的时候还明显很糊，到了28（2153 Kbps）的时候肉眼的观感就好多了，25（3171 Kbps）的时候几乎和小丸的差不多了，也许还稍微好点。

如果是固定码率，28时候的2153 Kbps码率就已经很糊了，CRF下的这个码率明显就好很多了。腾讯云普通转码的固定码率简直有毒，其他程序固定码率转出来的视频都没这么糊。

相同画质	时长	分辨率	码率（Kbps）	大小（MB）
小丸工具箱	15s	720*1280	1987	3.56
极速高清CRF25	15s	720*1280	2153	3.86
普通转码CRF25	15s	720*1280	3171	5.69
B站转码	15s	720*1280	1836	3.30

半程总结：B站麻烦而且我也不想把视频发到B站，只看转码小丸工具箱最好，但是这需要使用电脑，前文（本站图片、视频储存及处理方案）我说过，本站应该是朋友圈般体验，前台只负责发内容，所有的处理都交给后台完成。极速高清虽然价格高一点，但长年累月也能节省不少空间和流量。

再次总结：视频转码确实是用码率控制因子更合适，这是我的知识盲区了，主要腾讯云视频转码里默认的模版都是固定码率的，固定码率下视频大小也可控，但这丝毫不影响腾讯云固定码率转码就是依托答辩。

查了一下视频编码的区别，腾讯云固定码率用的应该是CBR，而小丸工具箱固定码率用的是VBR，现在大多数工具都是VBR，视频总大小不变，动态场景多分配点码率，静态场景少分配点码率。

       CBR（Constant Bitrate Encoding）恒定码率编码：以恒定码率方式进行编码，不考虑场景的复杂度。当运动场景时，由于码率恒定，图像质量变差（可能会产生马赛克）；当静止场景时，图像质量变好；因此图像质量不稳定。CBR是single-pass技术。

       VBR（Variable Bitrate Encoding）动态码率编码：码率随着场景复杂度而变化，因此编码效率较高。运动场景复杂则分配较多的码字保证图像质量，静止场景简单则分配较少的码字，因此图像质量较稳定又兼顾宽带限制。VBR是two-pass技术，first pass扫描视频分析场景复杂度，second pass码率编码。

无聊：又看了其他家的视频处理，阿里云的窄带高清1.0有点东西的。

阿里云普通转码，码率1450 Kbps，大小2.61 MB。

窄带高清1.0，码率1444 Kbps，大小2.59 MB。

普通转码没啥说的，码率这么低，糊的一批，但是这个窄带高清1.0真有点东西啊，同样这么低的码率，比普通转码清晰了不是一点半点，看起来已经不比小丸差什么了。

属实牛逼，全场MVP，这么低的码率能达到这个清晰度，真六边形战士。就是用起来太麻烦了，我得先把视频上传到阿里云视频点播后台，等他转码完成，然后把视频下载下来，最后再传到腾讯云COS，要是继续用腾讯云，我就只需要最后一步。

顺带一提，手机上也有不少转码软件，一是有些要开会员才能用，二是功能不够全，试了几个都不能加水印。当然还要追求朋友圈般的体验，自己来压缩视频，这不够优雅，云端压缩的费用我完全能承担的起。

截止文章发布前还没确定后续用哪种转码方法，不出意外大概率会继续使用腾讯云，只是把固定码率换成码率控制因子，也有可能是阿里云的窄带高清，毕竟太香了。

写的很乱，充满着各种可能也许的。主观上很难打分，可能这个转码乒乓球更圆，螺丝更真实，那个转码头发丝又更清晰，衣服上的褶皱又更有层次，这里涂抹感强，那里又锐化严重的。何况用小丸转码的视频当评判标准本身就够离谱的。视频画质评测有些行业通用指标例如PSNR、SSIM、VMAF等，感兴趣的可以去试试。